4月8日，重庆市南川区某社区发布见告，条目住户在办成婚酒之前需提前十天向居委会提交书面央求。见告还章程除成婚酒、凶事外的筵席一律谢绝滥办。此外，当地酒楼在接手筵席前需稽查其是否通过审核备案，并向该区商场监管局和州里（街谈）报备。对不听劝者，当地公安、消防、商场监管等部门将进行采集公法。

该见告也曾发布，立即登上热搜，并受到央媒的驳倒。从这个见告中不错看出，场地下层职权的“轻易”已经成为热门话题。这并不是第一次出现肖似，旧年陕欧好意思县某社区就有一份条目务工东谈主员回乡过年时向社区报备的见告。肖似的还有江西提倡“不给彩礼就给学位”、南通不允许在“辉煌烧纸钱”的截止。这些都是场地职权轻易的体现，打着“为你好”和“改俗迁风”的旗子。

这次重庆南川区“北郊社区”见告的作念法最初引东谈主深想的是，要是这个见胜利为闲居规章，会出现哪些问题呢？比如，要是新婚夫人莫得实时提前申报，或者安妥审批的东谈主员请假了，申报材料不都全等情况，都会给新婚夫人加多梗阻。而酒楼在招待预定时需要稽查申报表，并进行备案，这就会给酒楼带来新的懦弱，驰念被检查且买卖受到影响。这也会导致酒楼在平时需与接洽检查东谈主员保执细密无比关系，以幸免无须要的梗阻。此外，酒楼之间也可能存在竞争，一些酒楼可能会提议公法东谈主员多去检查竞争敌手，以期我方大概赢得更多买卖。

在这种“申报”“批准”“检查”“问责”的轨制下，谁会受益，谁会受损呢？彰着，众人和酒楼宾客的利益可能会受损，因为他们需要濒临繁琐的手续和可能的检查妥协决。而接洽部门和责任主谈主员则可能受益，因为他们不错通过这种轨制来愚弄职权，检查并公法。

与此同样的是，电视剧《历史变嫌中的邓小平》中有一段对于养鸭子的故事。那时的场地指导为了退守成本想法复辟，制定了养鸭子的截止，轨则了“社会想法和成本想法”的畛域。而试验生存中，肖似的情况也不乏出现，各场地为了执行各自的战略，制定了一系列截止性章程。这次南川区的见告亦然职权的小轻易。

总之，场地下层职权的“轻易”问题需要引起意思意思。职权不应该卓绝法律的畛域，而是要为众人工作。州县乡村的战略制定者应该在意筹商制定的章程是否合理正当，并筹商其对众人和接洽行业的影响。职权轻易不利于社会发展和众人的赢得感，应该加强对场地职权的监督和不休，让职权确切为东谈主民工作。（：418）