好意思国参众两院近期终于通过了2024财年的国防授权法案。其中的环节问题有三个：奥库斯潜艇、乌克兰军援和触及台湾内容。这个法案的涉台部分，再一次严重滋扰了中国的主权，危害了咱们的和洽伟业。对此，中方的反制动了真格，在作风上莫得给好意思方留什么余步。

凭据中外洋交部的最新公告，中方即时制裁五家关系的好意思国企业，包括贝宜陆上和刀兵系统公司、联结时刻系统运营公司、宇航环境公司、ViaSat公司和Data Link Solutions公司。

【BAE公司出产的M109系列自行火炮】

那么，好意思国2024国防授权法案中到底有哪些涉台“新花招”呢？概述外媒报谈来看，此次主要有两个环节变化，露馅好意思方在台海问题上还是突出了中方的“红线”。

最初是法案要求，接受台湾地区当局移交两个营的队伍赶赴好意思国，接受售台刀兵的使用查验。两个营的队伍好像有1200东谈主，范围之大前所未有，甚而比许多好意思国的友邦队伍驻训范围皆大得多。其实，台湾派东谈主到好意思国粹习战争机驾驶和导弹使用，并不是新闻。在台湾设立的“铺路爪”雷达，亦然好意思国东谈主在主管。不外，这些行动以前皆是极为低调的，好意思国基本不会主动张扬。但是，此次把两个营的台军赴好意思查验的话题，公开写到国防授权法案中，还是不单是是挑起两岸抗击了，更是径直违背中好意思三个联结公报和“八·一七”公报，置中好意思关系大局于不顾。是以，中方势必要收受严厉的反制要领。

【台军的汉光演习】

其次是好意思国众议院的中国问题尽头委员会主席、死硬反华分子头目加拉格尔，在法案中塞进了一个要求，要求好意思国国防部在网罗安全方面与台湾投合。这个要求相通是把低调行为放到了桌面上。好意思方和台湾地区当局屡次无端责难“大陆挟制台湾网罗安全”。

本体情况碰巧相悖，是台湾地区当局稀薄组织“网军”，不但窃取大陆阴私，还大范围、频繁性地制造滥调，在搪塞媒体进行挑动，试图变成大陆的社会泛动，也即是驰名的“1450”网军。好意思国国会在国防授权法案里，把这件事公开化、隆重化，等于是在网罗诬捏界限和台湾地区当局协谋，联手对大陆进行网罗攻击了。这个性质黑白常严重的。中方必须坚强反击。

此次中方遴荐的几个制裁对象，黑白常有理解的。最初是BAE公司，这家公司原名是英国宇航系统公司，是专家头部军火商之一，也有许多民用居品。但中方此次并莫得制裁总共这个词BAE集团，只是制裁了负责陆军刀兵装备的陆上和刀兵系统公司，这是为了起到敲山振虎的作用，意在警示BAE系统公司日后作念事要多多想量。

联结时刻系统运营公司，则是好意思国另外一个头部军火商诺斯罗普格鲁曼的下属企业，它和宇航环境公司一样，是紧要的无东谈主机供应商。

【Alliant Techsystem的无东谈主机】

Data Link Solutions公司的名字很不起眼，但它的居品大名鼎鼎，也即是好意思国全军通用的16号数据链，相通亦然台湾地区军方的圭臬设置。

ViaSat公司就很有道理了，这家企业在中国大陆的名字叫卫讯公司，不但开设了作事机构，还多数销售终局建设和服务，业务拓展十分积极。卫讯公司既是好意思国军方的紧要卫星通驯服务供应商，也向台湾地区军方提供了卫星数据链装备——“多功能信息分发系统”。它和Data Link Solutions公司全部，把台军和好意思军的谍报迷惑放置系统和会在了全部。这些公司随机以为，只有有钱赚，什么客户的公约皆不错接。中方的制裁就不错让卫讯，以及许多访佛西方企业意识到，一方面赚中国的钱，一方面向台湾地区当局出口军火、匡助好意思国侵害中国的利益，是统统行欠亨的。

【宇航环境公司的多种无东谈主机】

中国大陆方面在2024年第一周刚往日，同期亦然台湾地区携带东谈主选举前一周的时辰，对好意思国5家军火商实施“精确反制”，毫不是“平等攻击”那么毛糙的。

在台湾地区携带东谈主选举倒计时之际，赖清德、侯友宜、柯文哲三个东谈主皆公开示意，上台之后要进一步增多“军费”、加强“武备”。他们本体上皆要在“以武拒统”的歧途上接续走下去。要实施这么的计谋，统统离不开好意思国军火商的供应。是以，中国大陆的制裁，即是对准“好意思台勾连”进行打击，重拳反击好意思国打“台湾牌”的行径。

这最初能够让好意思国的反华势力看到，中方反击好意思国打“台湾牌”的妙技是很丰富的，毫不单是是针对“台独”势力进行震慑，还不错径直制裁好意思国的头部军火商，让它们在经济上蒙受逝世。

至于台湾地区的三个候选东谈主，他们也会意识到，岂论好意思国看上去何等重大，大陆方面皆是无所怯怯的。中国大陆能够准确地制裁联系军火商，说明对“好意思台军事投合”的细节尽在掌持。尽头是对信息化系统的投合情况十分明晰。即使不发生热战，那么在等闲的谍报战、网罗战、电子战当中开云(中国)KAIYUN·官方网站，摆脱军也有才气稳稳压制台军一头。岂论谁最终出任台湾地区携带东谈主，皆不成拦阻“故国完全和洽”的历史大势，“以武谋独”“以武拒统”的选项是不存在的。