本文转自：工东说念主日报kaiyun官方网站

《工东说念主日报》（2023年12月28日 06版）

新华社发（王华斌 摄）

“准胎儿”获赔奉侍费案

2023年4月，河南省三门峡市中级东说念主民法院判决了一齐奉侍费索赔案。这起案件的至极之处在于，拿起索赔央求的是一个只须1岁半的幼儿林小某，在他爸爸工一火时，他还仅仅一个冷冻的“胚胎”。2022年7月，林小某向法院告状，条件在其父范某工一火事故中承担差错包袱的三家公司补偿其奉侍费弃世，取得法院复旧。

本案是世界首例“准胎儿”获赔奉侍费案。该判决在法律无明文司法的情况下，积极探索民法典的立法本意，对“胎儿”的界说进行抑遏延长，通过创造性阐释民法典第16条，在特定情形下将体外胚胎界定为“准胎儿”，将现行法律对胎儿利益的保护延展至对胚胎职权的保护，死力为体外胚胎的法律保护及司法裁判提供故意鉴戒。

涉“捏造数字东说念主”侵权案

原告某信息科技有限公司轮廓应用多项东说念主工智能本事打造超写实捏造数字东说念主Ada，通过公开行径发布，还制作了两段视频。2022年7月，被告杭州某光纤网罗有限公司通过抖音账号发布两段被诉侵权视频，使用Ada相干视频实质。原告以为被告侵害其信息网罗传播权，并组成失实宣传的不正大竞争手脚，诉至法院。杭州互联网法院一审判决被告在其抖音账号上为原告扬弃影响并补偿经济弃世（含维权用度）12万元。二审保管原判。

本案系世界首例涉“捏造数字东说念主”侵权案。该案判决厘清了捏造数字东说念主的扮演者权包摄，彰显了照章保护打造和启动捏造数字东说念主背后的常识产权的价值取向。

涉“东说念主脸识别”民事公益诉讼案

2020年9月起，郑某以每张像片15至20元的价钱向不特定上家求购某些身份证号码对应的个东说念主像片。任某、戴某、陈某通过郑某所组建的群组，以每张像片50至100元的价钱先后向郑某购买公民个东说念主信息，诳骗东说念主工智能软件制作失实东说念主脸动态识别视频，用于解封账号、考证APP的实名认证，从中罪犯赚钱。

本案系世界首例涉东说念主脸信息保护民事公益诉讼案件。四名被告被判处刊出用于侵权的互联网账号、支付公益毁伤补偿金贪图10万余元，并通过与个东说念主信息保护相干的警示老师、公益宣传、志愿行状等步地进行手脚补偿，并视手脚的成就效能对公益毁伤补偿金进行折抵。

受暴者以暴制暴被认“情节较轻”

方某某与姚某某（女）成亲十余年来，弥远对姚某某拳打脚踢。姚某某不胜隐忍，握械将其杀死。法院奏效裁判以为，姚某某其手脚已组成有意杀东说念主罪，认定姚某某的作案技能并非至极暴虐、违规情节并非至极恶劣，不错认定为有意杀东说念主“情节较轻”，对被告东说念主姚某某以有意杀东说念主罪，判处有期徒刑五年。

该案在开庭时聘任具有法学和心理学专科常识的东说念主员出庭向法庭提供大家观点，为世界首例家暴问题大家证东说念主观点被判决给与的案件kaiyun官方网站，亦然适用《对于照章办理家庭暴力违规案件的观点》将受暴妇女以暴制暴的情形认定为有意杀东说念主“情节较轻”的案件。（法文）